近两年，DDoS攻击峰值屡破T级，单靠一台高防服务器硬扛已经不太现实。与此同时，业务上云后流量路径变长，清洗节点与源站之间的回源策略也成了新的瓶颈。如何在云服务器与高防服务器之间建立协同防护架构，成为不少技术团队正在琢磨的事。

从单点防御到分层清洗

早期做法很简单：租一台高防服务器，把域名注册后直接解析到高防IP，所有流量先过清洗中心再回源。问题在于，高防机房带宽成本高，且一旦攻击者绕过DNS直接打源站IP，防护形同虚设。更麻烦的是，云服务器上的弹性业务经常变配，回源IP频繁变更，高防策略很难跟上节奏。

协同架构的三个关键层

目前较成熟的思路是分三层处理：

• 接入层：通过智能DNS将域名注册后的解析指向高防IP，同时隐藏云服务器真实源站。
• 清洗层：高防服务器承担SYN Flood、UDP反射等四层攻击清洗，云服务器侧则通过安全组和WAF处理七层CC攻击。
• 回源层：建立加密隧道，高防清洗后的干净流量经内网回源至云服务器，避免公网暴露。

这套架构的核心在于把云服务器的弹性伸缩能力与高防服务器的固定清洗带宽解耦。攻击来时，高防扛住流量峰值；业务扩容时，云服务器快速拉起新实例，回源策略通过API自动同步。

实践中的两个坑

一是DNS缓存。域名注册商默认TTL通常为600秒，攻击切换时可能延误清洗。建议将TTL降至60秒，并启用多线路解析。二是回源带宽瓶颈。清洗中心到云服务器的专线如果只有100Mbps，攻击流量虽被清洗，但正常业务回源也可能拥塞。实际部署中，回源带宽建议按业务峰值的1.5倍预留。

诚远数据在服务客户过程中发现，采用协同架构后，中小型业务因DDoS导致的不可用时间平均下降约73%。当然，架构不是一成不变的，定期做攻防演练、检查域名注册解析记录和云服务器安全组规则，比堆砌高防带宽更有效。